Voto a favor del modificativo para pagar las sentencias del Castro de Elviña

El primer asunto debatido en el Pleno ordinario del 14 de mayo tenía por objeto aprobar el modificativo para pagar las indemnizaciones pendientes a los vecinos de Elviña. Nuestra postura en este asunto es clara. Voto a favor.

“A nosa postura neste asunto é favorable a aprobación do modificativo para pagar as sentenzas de Elviña. Os feitos e os informes  son claros ao respecto…. existe unha sentenza de maio de 2018 del TSJG que obriga ao Concello a pagar as diferenzas entre as valoracións municipais de determinadas expropiacións do Castro de Elviña e as fixadas polol dictamen feito en 2015.

So de interés entre as duos fases, si se deixa a débeda para o próximo exercicio,  suporíalle ao Concello desperdiciar 232.468,68 euros,  tan necesarios para paliar as consecuencias sociais e económicas do Covid-19.

Polo tanto, para Cs  debe pagarse á maior brevidade posible, o contrario sería dunha irresponsabilidade enorme. E xa non so porque a ley de Estabilidade presupuestaria obriga a atender as débedas pendentes de aplicar ao orzamento a 31 de diciembre na conta 413, nin tampouco so polo deber de cumprir e executar as sentenzas, que son motivos legais máis que suficientes,  senón porque pagar máis de 232.000 euros anuais so en intereses  é un sinsentido, unha irresponsabilidade sabendo o que xa temos enriba a consecuencia do Covid-19. 

Ante a insuficiencia presupuestaria para o pagamento das sentencias firmes, se propone el abono entre el remanente líquido de tesorería  disponible que incluye el importe del superavit y la partida destinada en el presupuesto para la compra del complejo de La Solana.

Incluir a partida destinada .a compra de la Solana non é renunciar a iso, é un aprazamento temporal perfectamente asumible e entendible nestas circunstancias. Son 1,4 millones que sen dúbida poden esperar ao próximo exercicio.  

Un concello sen débedas pendentes por sentencias xudiciais que se vexa obrigado a renunciar a cantidades de diñeiro insultantes en intereses de demora, non é unha administración forte e responsable para o impacto económico e social que se nos presenta y que será longo.  No podemos “tirar” más de 232 mil euros. E pedir un crédito para facer fronte a es sentenzas, é permitanme a comparativa como quen lle rompe a perna a un é despois lle paga unhas muletas.

Seguramente nos encontremos con máis herdanzas, intentemos remendalas do mellor xeito posible e máis beneficioso para os cidadáns”.

Enlaces a las noticias de prensa:

La Voz de Galicia: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2020/05/15/psoe-salva-dia-oposicion-exige-plan-rescate-economico/0003_202005H15C2991.htm

La Opinión: https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2020/05/15/alcaldesa-presume-oposicion/1502123.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .